“我们还需要科技期刊吗？”科技期刊正在学术研究取科学中的主要性不问可知。不外，良多并非处置学术研究的人可能很难想到，正在今天，科技期刊也会晤对“之问”。

　　谈及科学的沉点标的目的，高福向《每日经济旧事》记者强调，科学的焦点正在于提拔“科学性”取“可托度”。特别是正在消息爆炸的时代，对科学的理解往往遭到性消息的干扰。

　　回到本次会商的从题，高福暗示：“能够旗号明显地说，21世纪还需要科学期刊。”不外，高福也向《每日经济旧事》记者暗示，科学期刊正在21世纪的脚色已不只是“学问仓库”，而应承担更普遍的社会义务。

　　论坛期间，《科学传递》和《Science Bulletin》从编、中国科学院院士高福指出，新冠疫情期间及后新冠疫情时代，全球数据共享受限、预印本（Preprint）的众多以及消息风行病的呈现，此外，AI（人工智能）和大数据也为科学带来新的机缘和挑和。

　　谈及AI对科学的影响，高福向《每日经济旧事》记者指出，制制看似专业的文章，以至伪制研究数据。例如，2023年已呈现多起AI生成的“虚假论文”提交至预印本平台的事务，添加了科学验证的难度。

　　3月28日，正在“2025中关村论坛年会”期间，由爱思唯尔从办、聚焦科技期刊培育和成长问题的“国际一流科技期刊成长论坛”召开。

　　其三，毗连科学取。高福认为，期刊应设立科普专栏或取合做，将高深研究为公共言语。例如，爱思唯尔出书的《细胞》期刊的“前沿故事”栏目邀请科学家撰写研究背后的社会意义，帮帮理解科学的价值。

　　面临新时代、“为什么我们仍需要科学期刊？”会议之后，环绕其从题“21世纪的科学期刊”，《每日经济旧事》记者向高福院士诘问了21世纪科学期刊的焦点以及科学的将来标的目的。

　　例如，正在公共卫生取健康范畴，高福暗示，近年来，COVID-19等突发流行症出科学的不脚，如疫苗犹疑、虚假医治方案等。他认为，科学界必需取、合做，确保权势巨子消息快速、精确地传送给，同时加强对风行病学、疫苗道理等根本学问的理解。

　　高福强调了“消息风行病”的概念：准确的消息取不准确的消息混正在一路，令人难分对错，从而构成“消息病毒”，激发“消息风行病”。他出格强调了新冠疫情期间预印本（Preprint）的众多问题，预印本不正在科学期刊颁发，未经同业评断把关，无法晓得哪些准确、哪些错误。

　　此外，正在前沿科技的伦理取风险沟通方面，跟着人工智能、基因编纂等手艺的快速成长，既等候其冲破性使用，又担心潜正在风险（如数据现私、生物平安）。科学应客不雅阐发手艺利弊，避免过度炒做或发急，并通过科普文章、专家等形式加强社会共识。

　　其一，守护科学诚信。高福暗示，正在“论文工场”和学术不端频发的布景下，期刊必需强化同业评审机制，例如采用“图像查沉软件”识别数据。值得一提的是，中国科技期刊近年来通过取国际出书集团合做，提拔了审稿尺度，逐渐博得国际信赖。

　　“今天我们办期刊必需连系AI，但也必需防止AI带来的、AI带来的错误。”高福强调。他提出AI辅帮但连结人工监视的应对策略，一些期刊起头采用AI东西提拔审稿效率，但他认为，最终决策仍需依赖专家，避免算法。期刊正在AI辅帮初审后，仍要求范畴专家进行深度评审。

　　最初，21世纪的严沉挑和（如天气变化、人工智能伦理）需要多学科协做。高福，期刊开设跨学科特刊或专题论坛，推进分歧范畴专家的对话取合做。例如，通过组织天气科学、经济学和社会学专家配合切磋低碳转型策略，或邀请计较机科学家取伦理学家配合会商AI成长标的目的。这种跨学科平台不只能激发立异思维，还能为复杂社会问题供给更全面的处理方案。

　　其二，推进学问普惠。保守订阅模式导致很多成长中国度难以获取最新研究。高福支撑获取的全球趋向，例如“Plan S”要求公共赞帮的研究必需免费公开。他举例指出，《国度科学评论》通过中英双语出书，既办事中国科学家，也推进全球交换。